执政党方面声称，视听鉴定技术工作增加了姓名并加强了指控；而反对党则警告存在污名化和政治利用此案的风险。
在对托洛梅奥（Tolomeo）实行预防性拘留的同时，法官下令释放另外两名因在国会前闹事而被拘留的人。
然而，工会和反对派团体则认为，此案存在被用于使社会抗议失去合法性并加强对示威活动刑事定罪框架的风险。
对于政府而言，逮捕和预防性拘留加强了其对暴力事件的“零容忍”论调。
法官决定将案件保留在地方刑事管辖范围内，相关指控包括携带和处置危险材料、公然恐吓以及反抗或攻击当局等罪名。
根据官方的重建，被告是在接到司法命令后在公共场所被捕的，并且他自愿交出了住所的钥匙，使程序得以顺利进行。
鲁阿（Rua）的决定还包括另一项重大举措：他拒绝将案件移交联邦司法管辖区，尽管在公众讨论中，一些团体曾将此事件解释为可能的恐怖主义事件，或因地点和制度背景而属于联邦管辖范围。
这一决定于本周二由第六刑事、违警和轻罪法院的法官贡萨洛·鲁亚（Gonzalo Rua）作出，应即时行动部（Unidad de Flagrancia Este）的检察官玛莱娜·梅库里亚利（Malena Mercuriali）和马里亚诺·坎布隆（Mariano Camblong）的要求，并巩固了一个关键转变：法官拒绝将案件移交联邦轨道，而是将事件归类为刑法中与危害公共安全、公然恐吓和攻击公共管理相关的罪名。
根据指控，托洛梅奥被认为直接参与了在议会附近爆发的骚乱中组装和投掷燃烧装置，这些骚乱是在工会和社会组织为反对执政党的劳工改革项目而发起的大规模示威期间发生的。
这种对比——对被指控投掷莫洛托夫鸡尾酒的人实行预防性拘留，而释放其他被拘留者——旨在划定责任并在案件中对行为进行分层。
此案的进展给议会周带来了压力，议会周因劳工改革的辩论和街头局势的紧张而备受煎熬。
此案引起了公众的特别关注，因为记录在视频和直播中的暴力场面成为了政治争端的一个焦点：政府谴责了“有组织的袭击”，而反对派团体和人权组织则质疑了行动和警察的反应。
在调查人员坚持存在程序风险并需要确保调查进展之后，预防性拘留令得以签发。
布宜诺斯艾利斯 - 2026年2月17日 - 全新闻社 - TNA - 司法部门下令对米尔顿·托洛梅奥（Milton Tolomeo）实行预防性拘留，他被指控为在2月11日星期三于国会前举行的反对劳工改革的抗议活动中组装并投掷莫洛托夫燃烧弹的示威者。
根据官方信息，两人都有犯罪前科。
对于起诉方而言，重点不仅在于物质损害，还在于对民主制度关键点的公共秩序的恐吓和破坏效应。
此外，此案还发生在事件后一系列措施的背景下。
在调查的叙述中，“莫洛托夫无政府主义者”的绰号，根据发现的物品类型和查获的材料，成为了一个行动标签。
在位于卡巴利托（Caballito）街区迪雷托里奥大道（Avenida Directorio）的托洛梅奥住所进行的搜查，提供了检方认为对支持指控具有相关性的证据。
几天前，安全部长亚历杭德拉·蒙特奥利瓦（Alejandra Monteoliva）曾发布了一段视频，视频中显示四名嫌疑人，政府指责他们发动袭击，但在最初的记录中并没有托洛梅奥的身影。
其中一名31岁的嫌疑人在贝尔格拉诺（Belgrano）街区的一个自动取款机睡觉时被市警察逮捕，第二名则在圣尼古拉斯（San Nicolás）被捕。
随后，一份更广泛的嫌疑人名单被公布，这引发了人们对识别标准和官方公告节奏的质疑。
随着案件的进行，当务之急将是鉴定的可靠性、查获材料的可追溯性以及视听记录与所控行为之间的一致性。
根据案件来源，被告的身份识别被认为是“详尽”图像分析的结果，这使他被指控为准备和投掷莫洛托夫燃烧弹，尽管他的名字最初并未在事件后公布的嫌疑人名单中。
据报道，还发现了装有酒精和汽油的容器，以及头盔和口罩等个人防护装备。
在查获的物品中，调查人员列出了与事发当天所穿衣物相配的服装、耐高温手套、装有易燃液体的桶、手机和一台电脑。
